伴隨著奇虎360上訴濫用市場支配地位在最高人民法院開庭審理，互聯網的一對冤家再度聚首。
“3Q”大戰，這場曾經挑戰著擁護者敏感神經的對掐，再度出現在公眾的視野。庭審當天，企業代表、媒體記者、行業專家等擠滿了現場，雙方律師拖著一個個行李箱入場，當中滿載著三年來雙方的恩仇錄。
在經過兩天的公開庭審后，最高法院并未當場做出判決。這一審判結果對于中國《反壟斷法》在中國互聯網領域內的適用原則，以及對于市場壟斷地位的定義將給出一份明確的答案。
這并不只是兩個企業之間的爭戰，在那些令人眼花繚亂的訴訟戰背后，一個根本問題一直在等待解答：什么才是互聯網的良性競爭？競爭的底線又在哪里？
歷時三年，3Q大戰，其實沒有旁觀者。
一個艱難決定引發的爭議
一個是專注于即時通訊工具，一個是以安全軟件聞名，騰訊與奇虎360這兩家原本“井水不犯河水”的企業，在2010年開始進入一場持續的爭奪中。
事件的起因是，2010年前后騰訊發布了Q Q醫生，Q Q醫生曾經在很長的一段時間內只是查殺木馬的小工具，一直到2010年5月，Q Q醫生升級為Q Q電腦管家，增加了云查殺木馬、清理插件等功能，涵蓋了奇虎360核心產品360安全衛士的所有主流功能，給奇虎360殺了個措手不及。
彼時，奇虎360的擁護規模大概在2億左右，而Q Q電腦管家在經過一輪大規模的推廣后，安裝量已經迅速超過了3億。
這意味著，憑借著Q Q龐大的用戶基礎，Q Q電腦管家直接威脅著奇虎360在安全領域的生存地位。
2010年9月27日，奇虎360發布直接針對Q Q的“隱私保護器”工具，宣稱其能實時監測曝光Q Q的行為，并提示用戶“某聊天軟件”在未經用戶許可的情況下偷窺用戶個人隱私文件和數據，引起了網民對于Q Q客戶端的擔憂和恐慌。10月29日，奇虎360再推出一款名為“360扣扣保鏢”的安全工具，該工具提供的過濾Q Q廣告等功能，反攻Q Q的商業模式。
一周之后，11月3日傍晚6點，騰訊發表公開信宣稱做出了“一個艱難的決定”，將在裝有360軟件的電腦上停止運行Q Q軟件，促成中國互聯網歷史上的經典一幕“二選一”，引發業界強烈震動。
經歷過那場3Q大戰的用戶都明白，當時的情形有多緊張。
一天后，這場“鬧劇”最終被監管部門出手制止。奇虎360發出彈窗公告宣布召回“扣扣保鏢”，請求用戶卸載。其后，騰訊發布了名為《和你在一起》的致歉信，雙方沖突在工信部的介入下正式化解。
前所未有的危機，數日后便煙消云散。然而，表面的風平浪靜，并不代表一切平息，暗流涌動的背后是雙方之間一場又一場的官司。
爭議的5大焦點
截至這一案件打到最高法院，騰訊與奇虎360這對冤家已經暗戰了3年。這三年里，從法庭審判、公關大戰、拉攏戰友到爭奪收購對象……雙方從庭內斗到庭外，比拼著技術、公關、客戶、財政等資源，成為了中國互聯網歷史上一個典型的商戰樣本。
2012年4月，騰訊以不正當競爭在廣東高院起訴奇虎360，并提出高達1.25億元的天價索賠。奇虎360則在提出管轄權異議的同時，宣布起訴騰訊濫用市場支配地位，并提出1.5億 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁 |
您現在的位置： 
