|
診療措施和服務存在嚴重缺陷
此前,徐寶寶父母反映稱,孩子在3日11時左右入院后,一直到下午1時許才掛上水進行治療,門診接診醫生要求內科會診,但管床醫生一直沒有請內科來會診,在晚上毛曉珺醫生當班后,患兒多次出現情況,但均未得到醫生及時治療和查看。11月10日兒童醫院調查通報會上,醫院稱管床醫生沒有請會診對病情判斷不足,對患兒病情兇險程度估計不足。
從調查組對管床醫生馮曉津、陳娟的3日處理徐寶寶診療行為調查情況來看,馮曉津、陳娟在門診醫生已注明要求會診的情況下,根據患兒癥狀及CT片報告,判斷僅需掛水控制感染,沒有及時請內科會診。而在白夜班交班時,也沒有重點交待楚。從監控錄像可以看出,徐寶寶父母3日晚到4日晨,共7次找護士或醫生反映情況,請求觀察病情,但毛曉珺醫生僅在11月3日19時12分、4日凌晨1時29分,2時09分,出來觀察過患兒病情,并于4日晨對患兒進行搶救,結合毛曉珺醫生回憶當時診療過程,說明毛曉珺醫生在患兒病情反復變化后,沒有采取相應措施,存在失職行為。
徐寶寶案最終處理結果
南京市兒童醫院院長方如平因對此事件負有處置不力、初步調查結果不實等領導責任,給予其行政記大過、黨內嚴重警告處分,對兒童醫院黨委書記金福年給予黨內嚴重警告處分,對毛曉珺給予吊銷醫師執業證書并行政開除的處分。
管床醫師馮曉津、陳娟因沒有對患兒血象異常表現及時請會診,沒有重點向夜班醫生交班,受到行政記大過處分;眼科護士周穎、毛婷、徐源媛、夏矜因輸液不及時或護理巡視不夠,受到行政記過處分;眼科主任陳志鈞、眼科護士長彭明琪因負有科室管理責任而受到行政記過處分;耳鼻喉科值班醫生李旭受到行政警告處分。
家屬認可調查結論
夫婦二人已在第一時間獲悉了最新的調查結果。“我們對這個結論基本滿意,起碼,我們認為它還原了事情的真相,還原了我們一直努力讓大家去了解的真相。”李瓊說。
李瓊告訴記者,事情發展到今天這一步“并不是我們的初衷”。“從頭到尾,我們做了那么多,無非是想院方意識到并承認自己的過錯,給我們一個說法。”在她看來,正是院方以及相關當事人極端不負責任的態度,把他們自己逼到了如今這個尷尬的境地。
對于相關部門對幾名當事人的處罰決定,李瓊出乎記者意外地并沒有表現出一絲一毫的稱快或欣慰,卻在言語里不經意流露出些許寬容。“我們不會質疑這次調查結果里的每一個決定,我們相信他們(調查組成員)是嚴格參照過相關法律法規的。”李瓊告訴記者,“我們從來也不想針對某個個人,其實冷靜下來想想,他們(指醫院方)也不容易,只是當時能站在患者立場,多為患者想一想,悲劇可能就不會發生,更不會弄得像現在這樣不可收拾。”說到這里,李瓊早已泣不成聲。
短短片刻的采訪,電話那頭不斷傳來各種鈴聲,李瓊說整整半天下來,他們夫妻倆的手機和家里座機一直在響,“今天接了幾通電話我已經記不清了,從中午到晚上,我一直在說,一直在說,我真累了。”
李瓊說這番話之前,記者剛剛問她下一步有什么打算,比如說索賠,比如說是否考慮訴諸法律……“對于這件事,我們早就不想再說什么了,我們還能再說什么呢?”留下一句猶帶哭腔的反問后,這位已被頻頻觸痛至近乎崩潰的母親,直到掛上電話也沒有給出對記者提問的回答。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |