|
徐寶寶案院方答疑
問：醫生到底有沒有上網“偷菜”？
答：南京市兒童醫院黃松明副院長說，接觸患兒的一共11名醫護人員都進行了調查，據調查組了解，毛曉珺醫生網上種菜偷菜的行為并不存在，毛醫生從未注冊過開心網的賬號。“網上帖子說醫生是因為偷菜而失職，有可能是為了吸引眼球。”黃松明說，醫生辦公室雖然沒有網線，但是醫院并沒有禁止醫生上網，醫生可以通過無線網絡上網。當晚毛醫生是用自己的華碩筆記本電腦整理論文，并不是網上所說的玩游戲。而副主任辦公室是一個狹長的結構，家屬站在門口不可能看到醫生上網的內容。
問：入院期間沒有醫生和護士主動到患兒床頭詢問病情？
答：黃松明副院長對此予以否認，他說在詢問的過程中有一個細節可以表示，在下午1：30，護士小李去患兒床邊測體溫時，發現掛水用藥中有一種抗病毒的藥，由于眼科很少用這種藥，她還去核對醫囑，并提醒患兒家屬提前帶患兒去CT室預約。
問：是否存在家屬多次求助，醫生發牢騷，最后家屬跪求醫生搶救？
答：黃松明副院長說，11月4日1：30，2：30，3：30和5：50，毛醫生出來看了四次，除了一次是家屬到醫生辦公室喊的以外，其他三次都是護士喊的，不存在家屬多次喊醫生不出來，而醫生也否認曾說過“我不要睡覺了嗎？”這樣的話。
調查組通報說，患兒的母親確實給醫生下跪過，但并不是像網上所說跪求醫生搶救，醫生在群眾的壓力下才給患兒施救。“網上轉移了‘跪求’的時間和地點，”黃松明說，5：50當患兒的病情突然急轉直下，醫生和護士把患兒接到搶救室后，5點58分，患兒的心律就沒有了，一直采取搶救措施直到早上7：00，“一般這么長時間搶救不過來已經證明沒有希望。”于是醫生和患兒的父親談話，建議其放棄搶救，此時患兒的母親下跪“求醫生再救救小孩，”一直搶救到7：30，還是搶救無效，宣布死亡。
而對值班醫生能不能睡覺這個問題，南京市衛生局回答是：按規定值班醫生是可以睡覺的，值班護士不能睡覺。
問：當時門診醫生在病歷上注明“會診”，為何患兒沒有能得到會診，而是僅僅掛水治療？
答：黃松明副院長說，當時接診的眼科醫生確實注明“會診”，但是當時考慮到血相低，要求請內科會診排除是否有血液疾病。而后來住院后，醫生考慮到患兒有發熱和眼眶腫脹，當務之急是控制感染，所以進行了掛水治療，掛的抗生素和抗病毒的藥等，并給患兒點眼藥水局部用藥。但是這也是醫生對病情判斷不足、認識不清造成的。
問：能不能公布當天的錄像？
答：在發布會現場，記者要求公布當晚錄像的要求被拒絕。南京市兒童醫院表示，患兒家屬要求封存當日該病區的監控錄像，考慮到患者家屬的要求是為法律訴訟提供和固定依據，所以錄像暫時封存。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁 |
您現在的位置： 
