|
徐寶寶案初步調(diào)查處理
江蘇省衛(wèi)生廳、南京市衛(wèi)生局在2009年11月10日聯(lián)合召開新聞通氣會，對患兒徐某在南京市兒童醫(yī)院就醫(yī)死亡事件的調(diào)查對媒體進行通報。調(diào)查稱，患兒從入院到死亡時間很短，醫(yī)院存在著對患兒病情的兇險程度估計不足，對該患兒血常規(guī)的異常指標未能及時深究的不足。針對蜂窩組織炎的治療相關措施已經(jīng)實施，抗菌素使用得當，對患兒的搶救措施都是合理的。目前患兒死亡原因考慮為眼眶蜂窩組織炎、重度感染、海綿竇血栓。而經(jīng)過調(diào)查，網(wǎng)絡上對當班醫(yī)護人員的指責與事實不符，醫(yī)生不存在玩游戲、發(fā)牢騷等情況。
南京市兒童醫(yī)院副院長黃松明在新聞通氣會上代表院方對徐寶寶在醫(yī)院搶救無效死亡表示深深的歉意和遺憾，“我們和家長一樣，心里也很難過。呵護孩子健康成長，不僅是孩子父母的責任，也是我們醫(yī)務工作者的責任。”黃松明說，醫(yī)學是經(jīng)驗科學，和醫(yī)生的臨床經(jīng)驗有關。當時小孩送入院時血相不好，如果醫(yī)生能深究白細胞降低的原因，結果會讓家長更滿意。但是患兒當時診斷為右眼眶蜂窩組織炎癥，這種疾病并不常見，過去都是眼科門診治療，醫(yī)生沒想到病情發(fā)展得這么嚴重。
江蘇省衛(wèi)生廳醫(yī)政處李少冬處長說，醫(yī)院的責任主要是對患兒病情判斷上的失誤，對病情的兇險性估計不足。而這根本原因是醫(yī)生水平不過關，“說得輕是疏忽大意，說得重就是責任心不強，技術不過硬。”
南京市衛(wèi)生局表示，通過此次事件，要求醫(yī)院舉一反三，加強對醫(yī)務人員的培訓，提高對臨床不常見疾病的診療水平。同時強調(diào)，解決醫(yī)患糾紛的途徑有醫(yī)患雙方協(xié)商、行政部門調(diào)解，法院民事訴訟、醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解。對是否為醫(yī)療事故可以申請醫(yī)療事故技術鑒定。希望患方能依據(jù)法定途徑選擇解決方法。
記者了解到，對于責任醫(yī)生毛曉珺的處理是“停職”，理由是醫(yī)生對于病情的觀察失誤。“說實話當時看到網(wǎng)上的描述和評論，第一感覺都是醫(yī)院錯了，所以先責成醫(yī)院自查，讓醫(yī)生先停職。”南京市衛(wèi)生局醫(yī)政處許民生處長解釋說，以后再根據(jù)調(diào)查的情況對毛醫(yī)生進行處理。
江蘇省衛(wèi)生廳醫(yī)政處李少冬處長表示，不可否認，網(wǎng)絡對輿論監(jiān)督具有促進作用，我們對網(wǎng)絡輿論監(jiān)督持歡迎態(tài)度，網(wǎng)絡反映民意，使我們保持清醒，但是網(wǎng)絡也存在著弊端，那就是對相關事實難以正確把握。我們運用網(wǎng)絡進行監(jiān)督工作，但同時要去偽存真。我們還是希望患方通過人民調(diào)解和司法途徑來解決網(wǎng)絡糾紛。
其實早在11月7日，網(wǎng)帖出現(xiàn)的第二天，南京市兒童醫(yī)院就在網(wǎng)上發(fā)表了一篇聲明，對事件的整個過程進行了解釋。對此該院黃松明副院長說，醫(yī)院也很重視網(wǎng)絡的輿論監(jiān)督，對于網(wǎng)上的質(zhì)疑第一時間做出回應，這也是對于患兒家屬和廣大網(wǎng)友的尊重。而短時間內(nèi)出現(xiàn)大量的帖子，醫(yī)院懷疑是網(wǎng)上有人推波助瀾。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁 |
您現(xiàn)在的位置： 
