一個文檔標題，最好的定義方法是什么？要回答這個問題，先設想我們要在一個頁面上定義文章的標題，通常我們有三個方法來實現這個簡單目的：
方法一： 有意義嗎？
<span class="heading">文章標題</span>
雖然在某些情況下<span>會是一個方便的標簽，但它并不能表達出標題的完整含義。采用這個方法的一個好處是，我們可以對它附加一個CSS規則，分配其一個heading class，使其文字象標題一樣顯示。
.heading {
font-size: 24px;
font-weight: bold;
color: blue;
}
ok，現在所有的標題都用heading class標記成了大號的粗體字體，并且為藍色。太棒了！但是這樣做對嗎？如果有人用一個不支持CSS的瀏覽器來觀看，會怎樣呢？
舉個例子，如果我們設置的這個外部樣式表的規則不被老版本的瀏覽器支持，會怎樣？又或者有視覺障礙的人用屏幕閱讀器來閱讀這個頁面，又會怎樣？一個訪問者通過這些途徑所看到（或聽到）的應該和這個頁面上正常的文本沒有任何區別。
盡管class="heading"為這個標簽增加了一點意義，但<span>仍然只是一個普通的標簽，可以被大多數瀏覽器的缺省樣式所修改掉。
搜索引擎檢索這個頁面時會略過<span>標簽，就好象它不存在一樣，不會對其可能包含的關鍵字給于一點額外的重視。在后面我們會更多的談到搜索引擎和標題的關系。
最后，由于<span>標簽是一個內嵌元素，我們可能需要把它嵌套在一個額外的塊級元素中，比如<p>標簽或<div>標簽，為的是使它能夠形成單獨的行，這會進一步被非必要的代碼弄亂你的標簽。而這些額外增加的標簽卻是必須的，這樣才能使不支持CSS的瀏覽器顯示出沒有差別的文本。
方法二:<p>和<b>組合
<p><b>文章標題</b></p>
使用一個段落標簽，將會給我們帶來塊級的顯示，<b>會把文本變成粗體。但是用這個方法標記一個重要的標題時，我們面對的是同樣無意義的結果。
不象方法A，<b>標簽能在可視化的瀏覽器中把文字顯示成粗體——甚至在不支持CSS的瀏覽器中。但是和<span>標簽一樣，搜索引擎也不會因為有一些東西在段落中被加粗了而給予更高的優先。
難以設計樣式
用普通的<p>和<b>的組合，也帶來了另一個缺憾——無法把這個標題設計成不同于其他段落的樣式。我們可能想用一個特別的樣式來突出標題，來使頁面內容更清晰更具結構，但是用這個方法只能使其顯示成粗體。
方法三:樣式加實質
<h1>文章標題</h1>
恩，多么好的標題定義。大多數的網頁設計者對它都很熟悉。其實適當的使用它們，<Hn> 就能為頁面內容提供靈活的、可索引的、以及可樣式化的結構。
這也是聰明的定義方法，你會發現它很簡單。不再需要額外的標簽，你可以說，這僅僅比另外兩個方法節省了一點點的字節，可以忽略不計，但節省一點是一點。
<h1>一直到<h6>，代表了標題的六個級別，從最重要的（<h1>）到最次要的（<h6>）。他們本身就是塊級的，不需要增加其它元素來使其單獨成行。簡單，有效——就是好工具。
輕松定制樣式
因為我們使用<h1>標簽是唯一的，而<b>或<p>標簽更適合使用在整個頁面，所以我們可以用各種各樣的CSS方法來樣式化。
更重要的是，盡管完全不用樣式，一個標題標簽也能明顯的表示出一個標題！可視化的瀏覽器把 <h1>顯示成更大的粗體。一個非樣式化的頁面將以被期望的那樣顯示文檔結構，用適當的標題標簽來傳達意思。
屏幕閱讀器、PDA、手機、以及可視化的和非可視化的瀏覽器都會明白，碰到一個標題標簽時該做的事情，正確的處理，比頁面上的普通文本更重視的來對待。而使用<span>標簽，那些不支持CSS的瀏覽器就不會特別的對待它。
討厭的默認樣式
以往，由于瀏覽器默認的缺省值非常的丑陋，設計者們也許會避免完全的使用標題標簽。或者，因為缺省值的巨大尺寸而避免使用<h1>或<h2>，取而代之的是用更高數值的標題標簽來實現更小的尺寸。
然而，需要重點強調的是，我們可以很簡單的用CSS來改變這些標題標簽——舉個例子，一個< ;h1>并非一定是占滿大半屏幕的巨大標版。在后面，我將證明用CSS來樣式化標題標簽是多么的簡單，希望可以幫助你減輕巨大的恐懼。
[1] [2] 下一頁 |
您現在的位置： 
