|
|
|
近日媒體曝出短短一個月內有40多家服飾品牌從京東撤出。業內人士分析認為，由于線上服裝行業競爭日趨激烈，不排除有第三方通過或明或暗的方式施加壓力，要求商家退出其他電商平臺。
電商平臺不正當競爭危害有多大，平臺權力濫用又對行業生態有哪些影響?知名網絡空間智庫互聯網實驗室19日正式對外發布了《中國超級電商平臺競爭與壟斷研究報告》。報告認為，以阿里巴巴為代表的企業已經成為國內超級網絡平臺，在不斷發展壯大的同時，其不規范行為也愈演愈烈，包括限制商家與第三方交易的“二選一”等行為已涉嫌濫用市場支配地位，引發業內高度重視�；ヂ摼W實驗室創始人方興東在反壟斷專題研討會上曾表示，超級網絡平臺的治理迎來了危險時刻，如果不能實現軟著陸，未來就將會是惡性的硬著陸。
報告選取阿里巴巴為研究對象，綜合考量平臺壟斷行為表現、社會關注度、超級網絡平臺地位等因素，認為阿里巴巴已經成長為國內超級網絡平臺。伴隨進一步擴張及國際化步伐加快，其不規范行為也愈演愈烈。
阿里巴巴脅迫商家“二選一”行為三度升級
報告認為天貓平臺的“二選一”行為已涉嫌壟斷。從市場份額、企業實力和進入壁壘來看，阿里巴巴明顯占據中國網絡零售市場(包括B2C和C2C)的市場支配地位。目前，淘寶在C2C市場的份額近100%，天貓在B2C市場的份額也高達57.7%。得益于在電商領域的先入優勢、規模經濟等因素，阿里巴巴對其他競爭者構成了較高的進入障礙。依賴于市場支配地位，阿里巴巴實施了限制天貓商家與第三方交易的“二選一”行為，其隱蔽的“二選一”政策也不斷升級，主要手段包括通過降權和關閉流量等方式，逼迫商家從其他平臺撤活動、關店等，這些行為從合理原則推定，其已經構成了濫用支配地位的壟斷行為。
包括“二選一”在內的不規范競爭行為部分已涉嫌觸犯《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律法規。阿里頻繁祭出“二選一”，不僅嚴重打擊了同行、損害商家，更降低消費者購物體驗，損害用戶合法權益。
阿里主要不規范競爭或壟斷事件梳理
報告指出，平臺權力濫用、平臺責任泛化引發的平臺與政府、平臺與用戶、平臺與社會、平臺與平臺間沖突不斷。這些沖突直接損害用戶基本權利，破壞市場公平競爭，惡化行業創業創新環境，損及社會利益、公共利益和政府形象，給傳統治理模式帶來前所未有的挑戰和沖擊。
中國互聯網行業的快速發展已經取得了顯著成就，并獲得了世界影響力。但行業內的不正當競爭也成為了中國互聯網的現象級事件，尤其是前幾年屢次發生的關于不正當競爭、壟斷方面的訴訟案例，對行業發展帶來了較大的影響，逐步規范了互聯網領域的競爭秩序。但電商領域的平靜可能會被阿里的不正當競爭和壟斷行為打破。阿里的不正當競爭行為會消耗自身和行業內其他企業的人力、財力和物力。根據以往常態，平臺競爭也會捆綁商家加入。如此日�；膬群谋貙ξ覈娚填I域的長遠發展帶來負面影響，損害國際競爭力。
當前公眾對反壟斷法的認知度和關注度普遍偏低。尤其是消費者和中小企業對反壟斷知識及壟斷事件關注的不足無疑將助長壟斷者囂張氣焰。因此，報告呼吁政府主管部門加大反壟斷法普法宣傳力度，充分利用好社會監督功能。探索建立社會協同治理體系，將行業協會監管、企業自律和民眾監督納入治理體系中，強力規制壟斷。 |
|
|
您現在的位置： 
