美或?qū)⑼ㄟ^關(guān)于電商征稅法案
網(wǎng)上購物需不需要繳稅？在今年全國“兩會”期間熱議的電商征稅話題如今又引起關(guān)注。原來，美國參議院近日通過了《市場公平法案》，要求電商按照消費者所在地向美國各州政府繳稅。如果該法案最終在眾議院通過，那意味著電商征稅成為現(xiàn)實。不過，國內(nèi)最大電商平臺阿里巴巴相關(guān)人士5月20日向記者表示，國家并無電商征稅相關(guān)要求，可以征稅但為時尚早。另據(jù)美國媒體報道，如果該法案正式生效，有44%的民眾表示，將會減少在網(wǎng)絡(luò)上購物。文/記者 李光焱
國內(nèi)電商征稅尚早
“我們還是馬云的態(tài)度，可以征稅，但現(xiàn)在征稅還太早了�！�5月20日，在回應(yīng)電商征稅問題時，阿里巴巴相關(guān)人士稱。此前的5月10日，阿里巴巴董事長馬云公開表示，電子商務(wù)讓剛剛創(chuàng)業(yè)三五年的小企業(yè)享受了稅收的優(yōu)惠，帶來了真正的公平。業(yè)內(nèi)認為，馬云意有所指，是對今年全國“兩會”期間電商征稅之爭的再回應(yīng)。
據(jù)悉，“兩會”期間，全國政協(xié)委員兼蘇寧易購董事長張近東建議對電商征稅。張近東表示，2012年中國電子商務(wù)零售交易總規(guī)模達1.2萬億，占社會零售商品總額7%。同時，我國電子商務(wù)年交易量的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，大量的交易游離于現(xiàn)有法律監(jiān)管之外，存在著嚴重的監(jiān)管缺失、執(zhí)法缺位現(xiàn)象。國美、聯(lián)想等隨后聲援蘇寧。
對此，淘寶的回應(yīng)將電商征稅上升為“對年輕人的未來征稅”。此后，網(wǎng)絡(luò)上引起兩派網(wǎng)民的大討論。不過，政府層面尚無明確發(fā)聲，電商征稅仍屬于“民間探討”。似乎為了避嫌，4月2日，國家稅務(wù)總局還專門就剛出臺的《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》“辟謠”：并非是針對網(wǎng)絡(luò)購物和電子商務(wù)征稅。
業(yè)內(nèi)人士認為，向電商征稅是大勢所趨，只是早晚的事情。政府層面未明確表態(tài)，可能擔心過早征稅破壞了電商發(fā)展壯大。另外，電商復雜的消費關(guān)系，不同于線下銷售，征稅系統(tǒng)也會更復雜。
同時，消費者亦擔心，電商因為被征稅而把稅費轉(zhuǎn)移到自己所售的商品上，進而提高商品價格。
ebay反對
亞馬遜支持
媒體此前報道的一組數(shù)據(jù)：網(wǎng)絡(luò)購物開票金額僅30%，70%未繳納任何稅、費，僅阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營的商鋪2012年漏繳稅、費超過350億元，全國平臺型電商漏稅超過1000億元。因此，包括蘇寧、國美等零售巨頭以及中小型實體零售商，當然支持對電商征稅。
有趣的是，在美國，支持者除了這些零售商，竟然還包括電子商務(wù)龍頭亞馬遜——從幾年前反對征稅急轉(zhuǎn)為支持方，甚至游說華盛頓。而另一電商ebay則依然極力反對征稅。原來，亞馬遜主要競爭優(yōu)勢已經(jīng)不再建立于不用繳納銷售稅上。其巨大的倉儲中心，提供了消費者購買便利性，大量的訂單也讓其成本低于競爭對手。而在美國建立倉儲配送中心，就得在當?shù)乩U稅。反正都如此，何不拉上競爭對手一起？
反對者ebay則稱，如果法案最終通過，小型eBay賣家必須遵守法律，追蹤并遵守全美超過9600個稅務(wù)管轄區(qū)的不同稅法。這對賣家造成極大的文件處理量與稅務(wù)負擔，同時也可能讓賣家面對來自全美任何一州的稅務(wù)機關(guān)，可能對其公司進行的查稅稽核與起訴。
電商征稅消費者的風向也對電商不利。據(jù)美國電子郵票公司Endicia所進行的一份最新民意調(diào)查，若成為法律，有44%的民眾表示，將會減少在網(wǎng)絡(luò)買東西。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，18~25歲的受訪者不但會減少網(wǎng)上購物，還會選擇在附近的小商店消費。不過，有六成的受訪者不贊成該法案成為法律。
您現(xiàn)在的位置： 
