新京報訊 （記者劉夏）運營商即將向微信收費的信號正日趨密集。昨日，工業和信息化部部長苗圩表示，運營商向微信收費的要求有一定的合理性，目前工信部正在協調此事。
同于昨日，中國聯通董事長常小兵參加IT領袖峰會再談微信時表示“今天的免費是為了明天的收費”。
“流量以外收費合情合理”
工信部部長苗圩昨日在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，目前工信部正在協調運營商向微信收費一事，已要求運營商制定相應解決方案提交工信部。
“（通信運營商）說我維護這么大的一個網絡，還要投資，還要運營，除了流量以外還應該有這些方面的收費，這也是合情合理的。但是絕不能占有壟斷的這個地位，卡死像騰訊這樣一個非常好的企業。”苗圩在接受財新記者采訪時稱。
苗圩還稱，監管部門總體上會站在用戶的角度，微信有收費的可能，但不會大幅收費。
3月19日，工信部發布的《12月全國電信業統計快報》數據顯示，今年1-2月，全國短信業務量達到1576.1億條，同比增長0.7%，明顯低于2012年同期的7.6%，微信對短信替代作用明顯。
關于運營商向微信等OTT（指利用其他運營商的寬帶網發展自己的業務）服務商收費的話題，業界討論激烈。昨日，中國聯通董事長常小兵出席IT領袖峰會時表示，“一個企業要可持續發展、一個行業要可持續發展，違背經濟規律做事都是難以長遠的。”
運營商和OTT關系如“魚水”
常小兵說自己前不久在參加訪談節目時已經談及微信收費的事，其中主要的觀點是，“今天的免費是為了明天的收費”。
“訪談中談的觀點今天不會改變。”他昨日表示。
他還稱，運營商和OTT公司不會發展成水火關系，魚水更適當。“我知道馬化騰也坐在臺下盯著我看，我相信他也同意我的觀點。”常小兵在會上說。
同一場合，騰訊公司董事長馬化騰在稍后的發言中對常小兵迅速做出回應。“我覺得絕對不是水火的關系。用‘魚水’、‘水乳交融’、‘更加促進發展’、‘誰也離不開誰’這樣理解更貼切。”馬化騰稱。
在兩會期間，一度傳出騰訊為轉嫁成本，將向普通微信用戶收費的傳聞。當時在北京參加全國兩會的馬化騰向新京報記者回應稱，運營商向微信收費一事“不可能”。
馬化騰曾稱與電信運營商合作雙贏是大勢所趨。
“微信其實也大大地增加了數據流量，如果沒有這樣的應用的話，用戶不會有很大的動力和剛需。”馬化騰說。
他表示，這其實是在增加運營商的數據流量，是從語音轉向數據為主的大趨勢。
對話
馬化騰：微信將是騰訊國際化的窗口
問：在中國互聯網歷史上，微信確實開創了歷史。微信怎么走向國際化？
馬化騰：國際化是一個新的課題，尤其是對中國互聯網來說，過去經驗很難幫到自己，還是要摸著石頭過河。我們先在港澳臺、東南亞開始，離得近，華人多，也開始在美國、西班牙、印度嘗試推廣。但是我們會發現中國標簽在信息服務業不好用。比如說在其他國家，像越南，競爭對手會制造一些話題，讓當地用戶反對使用微信。在臺灣，微信推廣就立刻有電視報道，說這是監聽工具。
我們回答，任何國家、任何企業都要遵守當地法律。希望政府在管理互聯網的時候也要有國際化的視野。每個國家的法律確實有一定的差異化，所以我們希望在技術上、產品上，包括公司架構、底層的數據庫、布局等按照國際化標準實現。
我們寧可自己革命自己。微信出來受到最大打擊的是QQ，我們讓它去做，不要因為自我競爭就掩蓋掉了。我們抱這個思路做，在國際上目前還有一定的機會。
我跟媒體講，這一輩子能夠國際化的（對騰訊來說）目前看是微信產品。
問：沒有想法在歐洲、美國把微信推出去？
馬化騰：有的。但是看怎樣的做法，是在電視上砸廣告比較聰明還是事件影響比較聰明？還是跟當地文化結合找合作伙伴呢？我們發現在東南亞一些國家有合作伙伴，也有當地媒體資源。
用戶說
微信收費=用戶付費？
微信收費的說法再次引發熱議。記者昨日采訪時發現，大多數被采訪者都認為“微信收費”就等于自己需要為使用微信而交費。記者在新浪微博上也有相同發現。
多位微信的使用者昨日表示，若微信開始對用戶收費，就會停止使用。有用戶表示，如有需要，會使用微信的替代應用，如google talk、米聊、陌陌等。
此外，經常使用微信討論工作的鄧女士表示，運營商已對用戶的上網流量進行了一次收費，不應再次收費。“如果像QQ一樣，只是對基本通信之外的額外服務收費，我會接受”，鄧女士表示。（趙嘉妮）
行業說
微信或從游戲應用試水收費
昨日，電信分析師付亮對新京報記者表示，騰訊應該不會把收費轉嫁給消費者。從業務模式講，騰訊沒有向所有微信用戶收費的必要。他推測，騰訊有可能向一部分高端用戶收費，或者對增值業務收費，與這個平臺上的應用開發商分成，對普通用戶收費可能性不大。
同時，電信專家王煜全也認為，微信不敢輕易向用戶收費。“微信現在還沒有做好向用戶收費的準備，預計未來，微信可能會從游戲方面試水收費，然后再與運營商之間分成。這可能是一個主流模式。”他表示。（劉蘭蘭 劉夏）
您現在的位置： 
