7月6日，在爆出縣政府將記者關進“小黑屋”的信息后，ID為“山東日報社”的微博賬戶悄然注銷。關注此事的網民認為，這是政府濫用權力對媒體施壓的結果。
但是，當事記者所在單位表示無此事發生。而“山東日報”，卻是一家既無注冊、也無聯系方式的“山寨媒體”。
此類在微博上活躍的虛假媒體不只“山東日報”一家，隨著記者調查的深入，更多虛假媒體逐漸浮出水面。
虛假媒體因傳播“謠言”現形
虛假媒體“山東日報”的浮現，要“歸功”于其散播的一則未經核實的信息。
“《齊魯晚報》因為報道臨沂郯城縣一副縣長座駕撞死學生一事，幾位記者不光被關了小黑屋，而且今天，臨沂市委宣傳部召開大會，對報道此事的記者以及報紙進行了公開的批評。”7月5日，以“山東日報社”為ID的微博，在微博發表了上述內容。
此文一出，網友頻頻轉發，評論接踵而至，有為記者鳴不平的，也有批評相關政府部門目無法律、肆意妄為……隨后，齊魯社區、百度貼吧等論壇也紛紛出現網帖，以“副縣長座駕撞死學生，為什么處罰記者？”為題，在網絡上展開討論，帖子簡單描述了事情的經過，還把“山東日報社”的該條微博截圖放在了顯眼的位置。
為了解事情進展，中國青年報記者聯系了“受害記者”所在的《齊魯晚報》臨沂記者站，希望能對這兩名記者進行采訪。
“什么公開批評？什么關‘小黑屋’？我怎么從來沒聽說過？”面對提問，該報熱線新聞部辦公室負責人說，“副縣長座駕撞死學生這件事是真的，我們也派記者過去了，可他們寫完稿之后就回來了呀，‘小黑屋’可能是謠言吧。” 中國青年報記者隨后致電齊魯晚報多個部門，所有接受采訪的人均表示，沒有聽說過有“記者被關‘小黑屋’并遭到點名批評”這回事。
7月6日，記者試圖聯系“山東日報社”的微博管理人員，才發現該微博已經注銷。
對此，一些網民認為，“山東日報”微博的關閉是迫于政府壓力。但當記者尋找“山東日報”聯系方式時發現，山東日報未在濟南114注冊號碼，在網絡上也無法找到“山東日報”的網址。
中國青年報記者隨后跟山東省新聞出版局取得聯系，新聞報刊處祝科長查閱檔案后確認：“《山東日報》從來沒有在出版局注冊過，山東省委機關報是《大眾日報》。”
消失一個世紀的報紙“重現”微博
類似于“山東日報”的“媒體”，在微博上不只一家。甚至連停刊106年的“廣東日報”，也頻頻現身于微博。 資料顯示，清朝末期，《廣東日報》在香港創刊，1906年3月停刊，此后的106年再未復刊。
7月6日，微博數十名網友紛紛轉載了來自于“廣東日報”的一則尋人微博：廣東恩平一位54歲的母親離家出走，至今未歸，兒子焦急地尋了好多天，都未見母親蹤影，只好尋求媒體幫助。博文最后強調，“如果您見到這位離家出走的母親，請聯系本報”，并附上了報社聯系電話。
中國青年報記者隨后以“廣東日報”為關鍵詞在網絡上進行檢索，搜索到多條“廣東日報”發布的新聞。記者發現：在網民發布的微博中，“廣東日報”四字常被提及，甚至有些網友在發布的信息中經常使用“圖片來自廣東日報”、“廣東日報報道”、“轉載于《廣東日報》”、“@廣東日報”等說法。
中國青年報記者為此采訪了廣東省新聞出版局，該局新聞出版管理處處長對此事表示驚訝。他說：“可以肯定地講，《廣東日報》是不存在的。”由于目前“廣東日報”的信息在網絡上出現次數不頻繁，管理起來比較困難，“如果是編輯成了紙質出版物，則會依法加以取締，并追究其法律責任。”
隨后，記者以“日報”、“晚報”、“都市報”等為關鍵詞，在微博進行搜索，在對數百個微博賬戶逐一進行核實之后，發現有35家疑似虛假媒體。
在這35家中，僅山東一地就有5家，占整個搜索結果的14%。其次是安徽，占4家，河南、江西、江蘇和上海等地，都有一到兩個疑似虛假媒體的微博賬戶出現。
近距離觀察虛假媒體
通過調查，記者發現微博上的虛假媒體可大致分為兩種：第一種是有意開設微博的虛假媒體，第二種是流傳于轉載和傳言中的虛假媒體。
第一種類型的虛假媒體微博，往往模仿真實媒體微博，在網絡上活動。
以虛假媒體“陽江都市報”為例，在其微博上，“陽江都市報”四個字是其微博頭像圖片，標注的公司所在地為廣東陽江，甚至微博以“陽江地區都市高端新聞報刊”作為對自己的簡介。
此外，“陽江都市報”發布的多為陽江當地的新聞信息，這些新聞信息往往取自其他媒體。記者翻閱其發布的168條微博，發現：其發布的新聞信息多為轉發其他媒體的新聞報道，如陽江日報、陽江新聞網、新聞晨報、人民網等，但大多未標明出處。或者在微博中直接標“（本報訊）記者×××”字樣，并在文尾提供“陽江都市報”的新聞爆料郵箱。除了經營獨立微博的虛假媒體外，還有部分虛假媒體流傳在網民發布或轉發的信息中。
以虛假媒體“濟南晚報”為關鍵詞搜索，中國青年報記者共搜出92條相關微博。在這92條微博中，“《答記者問》”一文先后被6位經實名認證的微博博主轉發，其中包括擁有244萬粉絲的長篇小說作家王躍文。
記者隨即找到王躍文的微博，打開鏈接地址，轉接到的是一篇博文《答記者問》，而《濟南時報》是真實存在的。
再以“蘇州晚報”為例。在搜索的過程中，記者觀察到所謂“蘇州晚報”的版面圖片曾多次出現在微博中。在網絡“有圖有真相”的原則下，“蘇州晚報”也就成了一些網民口中“真實”的存在。然而，在查閱多幅微博圖片后，記者發現，所謂“蘇州晚報”的版面圖片實為《鄭州晚報》的圖片。
為了核實“蘇州晚報”是否真實存在，記者致電江蘇省新聞出版局。辦公室徐處長在查詢了出版物資料庫后告訴記者：“庫里沒有蘇州晚報，倒是有一份都市報叫姑蘇晚報。”
“當時還真沒注意看圖片。‘蘇’字的繁體字寫法和‘鄭’挺相似，不細看容易認錯。”一位網民告訴記者。
記者在采訪中了解到，此類情況多為網民“人云亦云”情況所造成。“我也不知道有沒有‘濟南晚報’。很多人這樣說，我也就跟著這樣說。”一位發布帶有“濟南晚報”字樣的網民告訴記者，“全國有那么多家報紙，我實在搞不清楚這份報紙是不是真的存在”。
一位在微博質疑“濟南晚報”的網民稱：“我發現它是假媒體了，也在微博中表明了，可是，大家還是照樣轉發那條信息。雖然微博屬于快餐文化，但至少也要有個基本的判斷，要不謠言就太容易傳播了。”
網民舉報是清理虛假微博的主要途徑
虛假媒體頻現微博，微博運營公司持何種態度？為此，記者聯系了某大型微博集團市場部負責人。
該負責人明確地說：“通過頭像、昵稱、域名及各類自我說明，暗示自己與他人或機構相等同或有關聯，都是不允許的違規行為。”為了凈化網絡環境，微博部門一直在打擊冒充他人等違規行為。
該負責人表示，一旦發現虛假微博賬號，情況核實之后，“會強制更改冒充者賬號信息并扣除冒充者信用積分5分，若是情節惡劣或后果嚴重，將刪除冒充者昵稱、頭像并凍結賬號”。
對于虛假媒體微博的清理，運營方也表示無奈：“微博的數量實在是過于龐大，我們每天都在清理，但每天都有海量的信息被發布、轉載。另外，很多以某某媒體名義注冊的微博，工作人員經常不能確定該媒體的真實性，更不用說下力氣去清理。”
因此，“對于網絡上虛假媒體微博的清理，更多是依賴網民的舉報”，該負責人說。他同時提醒網民，如果發現有類似的違規行為，可以點擊微博界面的“舉報”按鈕，把情況反映給管理部門，工作人員會根據舉報內容進行核實，核實后立即進行處理。
記者將“陽江都市報”等3家疑似虛假媒體微博賬戶向網站反映后，截至目前，這些賬戶均已被刪除。
同時，山東省新聞出版局提醒廣大讀者注意識別信息的真假。該局建議廣大網民，如果在山東看到非法出版物以及假冒微博等，可以撥打山東省掃黃打非辦公室電話0531-86061885進行舉報。該局會對出版物的合法性進行鑒定，掃黃打非辦公室會對該非法出版物作出相應處罰。
您現在的位置： 
