對于微博上的段子、圖片，許多用戶都習慣點擊“轉發(fā)”，但也有不少人直接“復制+粘貼”而不為原創(chuàng)者署名，后者事實上侵犯了原作者的著作權。草根作者自己首發(fā)的微博可能只有個位數(shù)轉發(fā)，一到營銷賬號和大V人氣認證用戶手里，立刻成千上萬轉發(fā)。于是，一些營銷賬號利用抄襲來的內容吸引粉絲，躋身熱門微博后轉發(fā)廣告獲利。
在著作權概念已深入人心的當下，微博領域的“盜版”卻少有人關注。
不少人都喜歡“轉發(fā)”微博，如今另一種“轉發(fā)”也日益普遍：將他人原創(chuàng)的段子、信息、圖片當作自己的原創(chuàng)微博發(fā)表，而且不署原作者的姓名。
于是，有人“揭竿而起”開始打擊這種“盜版”，但這些反抄襲者也承認，與整個微博世界的人口基數(shù)相比，注意到微博版權的人實在太少。
微博被抄很常見
對于微博上的段子、圖片，許多用戶都習慣點擊“轉發(fā)”，與微博粉絲分享。而這些段子的來源，卻往往無人深究。
事實上，最初創(chuàng)作這些有趣段子的，往往是人氣并不旺的普通網(wǎng)友。但在這些段子被一些人氣極高的用戶轉發(fā)后，往往走紅一時。比如，一位粉絲不到千人的普通用戶，原創(chuàng)了一條笑話后，僅獲得了1次轉發(fā)；而在一個粉絲量近10萬的微博賬號轉發(fā)后，同樣的一條笑話立刻獲得了超過200次轉發(fā)。
微博信息的“馬太效應”逐漸體現(xiàn)：受關注越多的用戶，發(fā)出的聲音越為人所知。因此，如果高人氣的轉發(fā)者們沒有在轉發(fā)時署上原作者的名字，這條段子的原作者很快就會在大量轉發(fā)中被淹沒。而通過這些有趣的段子，高人氣的轉發(fā)者便能獲得更多的粉絲數(shù)量。
轉發(fā)不署名或侵權
微博用戶“馬伯庸”擁有近30萬微博粉絲。作為網(wǎng)上頗受歡迎的作家，他經(jīng)常在微博上原創(chuàng)一些笑話、段子，通常都能獲得上百甚至上千次的轉發(fā)。但他的微博也常遭抄襲，而抄襲者往往是微博的認證用戶或是營銷賬號。
“（被抄襲）會覺得不爽。”“馬伯庸”告訴早報記者，在發(fā)現(xiàn)作品被抄襲時，一方面“略有竊喜，因為人氣旺盛說明有人喜歡這些創(chuàng)作”，但另一方面，也會“無奈苦笑，自己成了幕后英雄”。
由于微博內容短小精悍，抄襲就更加容易。事實上，許多原創(chuàng)作者對“復制+粘貼”式的轉發(fā)者提出的要求很低——至少應該在轉發(fā)的段子中署上原作者的名字。
根據(jù)著作權法的相關規(guī)定，著作權人對自己的作品具有發(fā)表權、復制權、信息網(wǎng)絡傳播權、保護作品完整權等。未經(jīng)著作權人的許可，他人不得侵犯著作權人的這些人身權和財產(chǎn)權。只有滿足公務使用、個人學習、科學研究、課堂教學等“合理使用”的12種情形，使用人才可以在法律上免責。但即使如此，使用人也同時需要滿足指明原始作者和作品名稱的條件。
但事實上，我們很難在被抄襲的微博中看到原作者的身影。“馬伯庸”無奈地在微博上表示：“我連署名都不計較，寫個轉字就成，可很多時候連這個小小要求都得不到滿足。”
原創(chuàng)熱情消減
微博用戶“陸琪”在新浪微博上的實名認證為“暢銷書作家”，擁有180多萬粉絲。他的微博內容以都市情感類的段子為主，頗受歡迎。但即使坐擁近200萬粉絲，他的原創(chuàng)微博轉發(fā)數(shù)也往往不及那些“專業(yè)求粉”的營銷類賬號。
陸琪在微博上表示：“靠抄襲為生的營銷賬號終于霸占完熱門轉發(fā)榜啦，有抄襲無署名轉發(fā)從兩三萬一直飆升到快十萬，而真正原創(chuàng)作者最多也就幾千轉發(fā)而已。營銷賬號一統(tǒng)微博，我們這些完全原創(chuàng)的基本可以退出微博啦，反正也沒錢賺，讓每天流水幾十萬的營銷賬號自個玩去吧。”
這種說法絕非危言聳聽。早報記者昨日在新浪微博的“熱門微博”欄目看到，列當日轉發(fā)數(shù)量前十位的微博均是由營銷類微博賬號發(fā)出，且均未標注圖片及文字的原作者。
與許多原創(chuàng)作者寫微博圖好玩相比，另一些微博賬號已經(jīng)將粉絲數(shù)量與金錢緊密聯(lián)系起來。廣告商會主動與微博主進行聯(lián)系，商議在微博中投放廣告。而且，廣告主往往并不在意微博的轉發(fā)與評論數(shù)目，他們的價碼往往與粉絲數(shù)量直接相關。
抄襲者抄襲他人微博，其目的很簡單——用有價值的內容吸引更多粉絲的關注，而關注者越多，錢就來得越快。
抄襲成名后轉發(fā)廣告
事實上，在各大微博網(wǎng)站“打擊”廣告的同時，在微博上做廣告的用戶卻越來越多，而用廣告賺錢的門道也越來越多。在這一領域，“微傳播”、“自傳播”等網(wǎng)站使用的模式，正在成為一些微博用戶吸引粉絲的動力。
早報記者登錄“微傳播”后發(fā)現(xiàn)，想要做廣告的廣告主可以懸賞一個價碼，并讓“傳播員”點擊或轉發(fā)。一旦“傳播員”轉發(fā)了這條微博，就能獲得一筆獎勵，而“傳播員”轉發(fā)的微博被人再次轉發(fā)后，獎勵也會累加到“傳播員”的賬號中。
例如，一位經(jīng)過新浪認證的企業(yè)老總用戶，就發(fā)布了要求轉發(fā)其微博的任務，每名傳播員完成一次轉發(fā)的價格從0.11元到0.88元不等。而價碼的不同，則與傳播員的粉絲數(shù)量相關。在“微傳播”的等級排列中，1級會員的微博賬戶粉絲數(shù)量為50-200人，而10級會員則需要30萬以上的粉絲。
值得注意的是，這些網(wǎng)站并不單純按微博賬戶顯示的粉絲數(shù)量來計算，而是會對該賬號進行評估，只計算其中的活躍賬號，剔除“僵尸粉”。這意味著，如果想通過做廣告賺錢的話，微博用戶不能簡單地“買僵尸粉”、“刷粉絲”，而需要提高其微博質量，抄襲他人佳作，則是最簡單的做法。
“維權微博”炮轟盜版
今年2月底，幾位微博原創(chuàng)作者“集群”替某位原創(chuàng)者“打抱不平”的經(jīng)歷，催生了一個名為“最抄襲”的微博賬號。至今，“最抄襲”已發(fā)布400多條微博，擁有10000多名粉絲，并且創(chuàng)立了“抄襲榜”。
“最抄襲”的管理者表示，“對于創(chuàng)作者來說，每條看似簡短的段子、微故事、俏皮話，以及那些耗盡心力畫的圖、拍的照片，都是其個人智慧的產(chǎn)物。明星們拿這些內容來用，這些內容成為他們無形資產(chǎn)的一部分，因而獲得粉絲的贊美。營銷號們就更可恨了，他們利用這些內容吸引粉絲，再借用龐大的粉絲數(shù)獲取商業(yè)利益。草根作者自己首發(fā)的微博只有個位數(shù)轉發(fā)，一到營銷號和大V手里，立刻成千上萬轉發(fā)。我們覺得這不公平，而微博創(chuàng)立至今，依然沒有人重視這種不公平。”
早報記者了解到，目前“最抄襲”每周都會列出一份抄襲者名錄，這份名錄包括個人及企業(yè)的認證用戶，其中不乏娛樂明星、知名作家等。
不過，“最抄襲”的打擊對象目前僅限于認證用戶，而營銷類微博則不在打擊范圍之列。“我們對加V用戶的理解是，你們一旦掛上V了，一定比別人更愛惜臉面。而營銷號，如果我們專注打擊他們，除了增加他們的曝光度，對打擊微博盜版沒有任何好處。”
“最抄襲”的一位管理人員告訴早報記者，“微博上的內容，我想原作者們還是樂意分享的，但前提是署名。”他認為，影響力大的認證用戶和營銷賬號，如果能利用自身的用戶資源幫助挖掘原作者，將會得到作者的支持，“這才是提高微博版權意識最良性的機制。我們的反抄襲只能治標，不能治本。”
您現(xiàn)在的位置： 
