近日，搜狐新浪的一次“微博”大戰，引起普遍關注。事件起因是作家方舟子直指新華都集團總裁兼CEO唐駿的“學歷造假”。接著，唐駿本人在搜狐“微博”中就方舟子稱其學歷造假事件作出回應，稱其將在中美兩地起訴此事始作俑者方舟子。這一來一回的交戰可謂激烈。在此事背后，更引起人們關注的是目前互聯網最流行的傳播形式———“微博”。
早在今年3月份，張朝陽在一次媒體采訪中表示，“微博已經是一個標配了，我們必須得做，這不是什么大的東西，必須得有。”事實上，作為中國互聯網歷史上的一對老冤家，搜狐與新浪一直在明爭暗斗。搜狐副總裁方剛表示：“短期上我們與新浪會在微博的優秀作者圈中產生巷戰、貼身戰、肉搏戰。在中期比拼的是產品的技術能力、文化特征，或者是差異性、特色等。”
業內人士分析，微博被四大門戶網站（新浪、騰訊、搜狐、網易）看成是新聞戰之后又一個可以改變門戶格局的歷史機遇，四大門戶網站紛紛推出相關產品，在功能方面也各有千秋，但總體上并沒有特別創新之處，基本都在圈地階段，拉人頭和擴大影響力。
據悉，為了搶占微博業務高地，新浪、搜狐、騰訊、和訊等諸多已涉足微博業務的網站，紛紛啟用簡短CN域名，掀起新一輪“微域名”資源爭奪戰，而形式簡短的
CN域名不僅成為微博業務的“標配”，也成為本次“微域名”資源爭奪戰的焦點。專家認為，由于微博縮略網址與釣魚網站的網址很容易混淆，因此微博業務必須使用更安全、可靠、可信的全球頂級域名。
方剛表示，想要在“微博”競爭中取勝，靠的是用品牌聚集一些高品質信息的微博作者，這些作者可以產生大量的優質內容的博文，從而來吸引普通用戶去訂閱、收看、互動。也要發揮存量資源，強大的門戶矩陣的資源，比如博客、ChinaRen、17173、焦點網等。
分析人士指出，中國互聯網的發展是靠市場化競爭的道路發展起來的，門戶網站的微博大戰，最終受益的是將是用戶。 |
您現在的位置： 
