西方媒體《德國之聲》曾語出驚人地指出“中國最大的盜版源”是一家“以盜竊別人的知識產權成果起家”的網站。并評價該網站的存在是中國版權保護的最大悲哀。
今年10月，正版視頻內容發行商優朋普樂CEO邵以丁也將這家網站稱為“這個行業里面最為猖獗的盜版公司”。
在之前的一個行業會議里，優朋普樂與樂視網不約而同宣布起訴這家“網上最大盜版商”。
盜版，已然構成了這家公司的主要品牌形象。這家網站就是迅雷。
28日下午，在迅雷的“家門口”深圳，發生一場針對迅雷的猖獗盜版“聯合聲討”。以搜狐、優朋普樂、激動網為代表的中國網絡視頻反盜版聯盟準備掀起一場維護市場正常秩序的版權之戰，合力討伐迅雷的盜版行徑，為中國互聯網視頻行業走向正軌理清道路。據了解，目前暫不在聯盟內的樂視知曉情況后也積極參與了這場“聲討”。
“迅雷想要戰爭，那就給它戰爭”，這次“打盜版”勢力里手握證據最多的優朋普樂放出話來，聯盟內的幾家網站目前已經收集了上百部迅雷盜版的證據并且已經呈送至深圳南山法院。
從創立之初，依靠盜版發家的迅雷就備受版權方譴責，一直在接踵而來的版權官司中疲于奔命。據朱江表示，迅雷之所以能茍延殘喘到今天，和它善于隱瞞事實、轉移公眾視線、操縱社會輿論有著密不可分的關系。“聯盟此次針對迅雷發起的大規模密集訴訟，準備充分，立場堅定，就是為了將其不可告人的丑陋秘密公之于眾，還版權應有的尊嚴，推動互聯網視頻產業及早進入良性發展快車道。”
以盜為綱：“迅雷”不及“掩耳盜鈴”？
迅雷的發家史很“傳奇”，之所以傳奇是因為它“以盜為綱”的公司經營理念。
和竊賊一樣，迅雷遵循的經營理念也是無本萬利原則。先是不費一分一文的將他人的影視資源偷盜過來，經整理編輯后推送給用戶免費觀看，用戶看的多了開始賣廣告，廣告賣出后收入就全部灌進自己的腰包。可以看到，在迅雷謀財取利的全部過程中，那些受害者，也就是影視版權方的收益根本不見蹤影。因為迅雷說“我們只是提供了搜索。”意思就是迅雷上的影視內容并非盜版而來，迅雷無需為版權付費。
但據研究人員表示，迅雷的所謂“搜索”論調是無法成立的。因為迅雷設置了專門的影視資源網頁，就搜索鏈接制作了不同種類的分類信息，還為網絡用戶提供了下載資源博客服務，提供存儲相關鏈接地址的網絡空間。“迅雷在傳播內容的過程中已經是一個內容提供商，并不單純是平臺服務商。”
西方主流媒體《德國之聲》也就此發表過一針見血的評論，一語道破迅雷的“躲貓貓”把戲，“迅雷一直辯稱自己只是一個搜索平臺，對搜索結果的版權無法負責，但即使搜索資源指向的是別的網站，地址欄里迅雷卻從不顯示別的網站域名。”
事實上，《德國之聲》的評論并不是無中生有。第三方資訊機構易觀國際就曾對迅雷以盜版立足的發展思路提出過質疑，建議“迅雷應積極通過與影視機構的合作規避知識產權保護風險，清理不良內容，提升品牌價值。”因為迅雷在輿論環境上的被動局面，也將導致戰略合作伙伴在美譽度上的壓力，“這將直接影響迅雷未來的廣告收入”。業內人士評價，毫無疑問，迅雷是在“掩耳盜鈴”。
易觀國際還稱，國外反盜版的呼聲以及通過世貿組織向政府施加的知識產權保護壓力，中國政府一面在積極應訴，一面也會將此壓力轉向國內此類易產生知識糾紛的企業，“首當其沖的就是迅雷。”
從表面看來，迅雷對于版權官司傾向采取默不作聲的態度。實際上，迅雷內部對此卻顯得很焦急。據稱，從2008年開始，由于迅雷不斷的收到律師訴訟函，迅雷內部以最快的速度成立了一個多達數十人的法務部，專門應對版權、專利、商標等訴訟。
然而即便有著數十人的法務部，在2007年，迅雷因為偷盜優度公司的電影《傷城》，依然被判賠償15萬元人民幣。
中國某正版視頻網站CEO就此評論說，“縱觀迅雷的發家史，就是一部中國互聯網視頻的盜版史。如果這僅僅是一段過去的歷史也就罷了，可悲的是，這樣的歷史竟然還在持續書寫中。”
該CEO表示，迅雷有恃無恐的盜版行為不僅是對正版的嘲弄，更是在挑戰中國版權保護的底線，聯盟發起對迅雷的密集訴訟，就是意在終止互聯網視頻領域“以盜為綱”理念的進一步泛濫。
[1] [2] 下一頁 |
您現在的位置： 
